Une marché énigmatique mais omniprésente sur google Derrière l’écran, une autre banalité s’ouvre. Depuis quatre ou cinq mois, je m’intéresse aux interventions de voyance en ligne, un spécialité qui parait évident avoir trouvé sa cadence de croisière, loin des projecteurs, mais au cœur de nos robots de recherche. Tapez “voyance en ligne” sur Google, et ce sont de certaines dizaines de événements sponsorisés, de certaines pages remplies de témoignages, d’offres “gratuites”, de consultations sans délai. Le phénomène est massif, presque ordinaire, mais restant enveloppé d’un certain flou. Quelle est la originalité réfléchie des prestations proposés ? Qui sont ces voyants ? Quels contrôles enveloppent ces pratiques ? J’ai requis englober. J’ai testé de certaines consultations, interrogé de quelques visiteurs, et échangé avec plusieurs toubibs. Très vite, un constat s’est imposé : tous les sites ne se valent pas. Certains, généreusement commerciaux, misent sur de certaines appels audiotel sans médiation humaine réelle. D’autres, plus accablant, proposent de véritables suivis. Parmi eux, Voyance-Olivier. com définie par son conjugue structurée : dès la page d’accueil, l’internaute est informé sur les modalités de consultation, les formules, les coûts. le site internet est lumineux, raffiné, coïncidant aux menstruation imposées par la DGCCRF. Et notamment, il se concentre sur la haut niveau du lien, pas sur la multiplication des ponts. Cette histoire d’établir une relation en direct avec un généraliste entendu ( Olivier gicqueau, en l’occurrence ) contraste avec les grandes usines où les diseurs de bonne aventure défilent sans minois ni trafic vérifiable.

Le futur de la voyance passera-t-il par l’intelligence artificielle ? Une position a émergé au cours de mes échanges avec les acteurs du sphère : la voyance en ligne, telle qu’elle existe de nos jours, pourra-t-elle supporter à l’essor des intelligences artificielles ? Certains sites commencent déjà à offrir des tirages “automatisés”, générés par des scripts ou des chatbots entraînés à répondre de manière indéfini mais attachante. Ces moyens, s’ils sont divertir ou intriguer, posent un vrai problème éthique : peuvent-ils changer l’intuition de l'homme ? Ont-ils une légitimité pratiquante ? Pour les médiums classiques, réponse est sans ambiguité : non. La voyance fonctionne avec un modèle d’interprétation vivante, mystique, émotionnelle, qui n'a zéro chance de se limiter à des lignes de code. Pour d’autres, les IA sont en mesure de voyance olivier se transformer en moyens d’aide, de support, mais pas des remplaçants. Le épreuve serait que l’utilisateur, déjà fragilisé, ne distingue plus une consultation automatisée d’un maison matériel. C’est pourquoi la netteté du sens s'affiche stratégique. Des sites notamment celui d’Olivier gicqueau mettent en avant un lien humain comme par exemple indication de différenciation : tout réaction est rédigée en visu, zéro IA n’intervient, et l’échange reliquat confidentielle et vif. Cela rassure. Et cela positionne entre autres ce genre d’offre dans une démarche de confiance éternel. Car la personne, au fond, ne cherche pas un gadget digital. Il cherche une écoute, un eclat, une présence. La voyance en ligne, si elle demeure humaine, peut dans ces conditions répandre cette rêve avec pertinence. Mais si elle se laisse absorber par la connaissance automatisée, elle risque de funeste ce qui est sa honnête valeur : un pont.